海港点球被判犯规动图

赤色核武楼主2024-03-12 11:58:12点灭只看此人举报1楼胸部停球,拨球,队友再停球,不算球权转换……是否追溯的依据是看有没有球员躺着以及躺多久……这标准叹为观止……

胸部停球,拨球,队友再停球,不算球权转换……是否追溯的依据是看有没有球员躺着以及躺多久……这标准叹为观止……

亮了(41)回复查看评论(3)孜亥右是水2024-03-12 12:35:36发布于上海点灭只看此人举报2楼浙江这个中场摔倒的球员,躺着吗?好像也没躺着吧?

浙江这个中场摔倒的球员,躺着吗?好像也没躺着吧?

亮了(12)回复新清华鱼2024-03-12 13:39:42发布于北京点灭只看此人举报3楼董宇胸部停球后都没能把球控在脚下就被抢走了,算什么球权转换?

刘祝润把浙江队球员拦腰撞倒,还不是犯规?

依我看,这球在刘祝润犯规时裁判就该吹停比赛,就没有后面的事了。

董宇胸部停球后都没能把球控在脚下就被抢走了,算什么球权转换?

刘祝润把浙江队球员拦腰撞倒,还不是犯规?

依我看,这球在刘祝润犯规时裁判就该吹停比赛,就没有后面的事了。

亮了(14)回复查看评论(4)虎扑JR08019001062024-03-12 14:39:38发布于上海点灭只看此人举报4楼引用 @新清华鱼 发表的:只看此人董宇胸部停球后都没能把球控在脚下就被抢走了,算什么球权转换?

刘祝润把浙江队球员拦腰撞倒,还不是犯规?

依我看,这球在刘祝润犯规时裁判就该吹停比赛,就没有后面的事了。

董宇胸部停球后都没能把球控在脚下就被抢走了,算什么球权转换?

刘祝润把浙江队球员拦腰撞倒,还不是犯规?

依我看,这球在刘祝润犯规时裁判就该吹停比赛,就没有后面的事了。

这球不是董宇左脚外脚背传出去的?

这球不是董宇左脚外脚背传出去的?

亮了(11)回复查看评论(1)玉米烙2024-03-12 15:20:37发布于上海点灭只看此人举报5楼引用 @新清华鱼 发表的:只看此人董宇胸部停球后都没能把球控在脚下就被抢走了,算什么球权转换?

刘祝润把浙江队球员拦腰撞倒,还不是犯规?

依我看,这球在刘祝润犯规时裁判就该吹停比赛,就没有后面的事了。

董宇胸部停球后都没能把球控在脚下就被抢走了,算什么球权转换?

刘祝润把浙江队球员拦腰撞倒,还不是犯规?

依我看,这球在刘祝润犯规时裁判就该吹停比赛,就没有后面的事了。

拦腰撞倒?你看谁在动?而且刘主任身体在前,对方也没有控球,不存在人球分过的阻挡

拦腰撞倒?你看谁在动?而且刘主任身体在前,对方也没有控球,不存在人球分过的阻挡

亮了(14)回复查看评论(1)新清华鱼2024-03-12 15:46:28发布于北京点灭只看此人举报6楼引用 @虎扑JR0801900106 发表的:只看此人这球不是董宇左脚外脚背传出去的?

这球不是董宇左脚外脚背传出去的?

不管传没传,一瞬间被抢断了,都没有形成控球,也就谈不上球权转换

不管传没传,一瞬间被抢断了,都没有形成控球,也就谈不上球权转换

亮了(2)回复查看评论(1)新清华鱼2024-03-12 15:47:13发布于北京点灭只看此人举报7楼引用 @玉米烙 发表的:只看此人拦腰撞倒?你看谁在动?而且刘主任身体在前,对方也没有控球,不存在人球分过的阻挡

拦腰撞倒?你看谁在动?而且刘主任身体在前,对方也没有控球,不存在人球分过的阻挡

比赛中对无球队员可以这样撞吗?这就是犯规。

比赛中对无球队员可以这样撞吗?这就是犯规。

亮了(6)回复查看评论(1)虎扑JR08019001062024-03-12 16:00:32发布于上海点灭只看此人举报8楼引用 @新清华鱼 发表的:只看此人不管传没传,一瞬间被抢断了,都没有形成控球,也就谈不上球权转换

不管传没传,一瞬间被抢断了,都没有形成控球,也就谈不上球权转换

传了,那就是控球啊,别管传了之后有没有被抢断,是啥时候被抢断的,那都是主动控球啊

传了,那就是控球啊,别管传了之后有没有被抢断,是啥时候被抢断的,那都是主动控球啊

亮了(2)回复查看评论(1)hupu_93a22fc92024-03-12 16:10:31发布于浙江点灭只看此人举报9楼引用 @新清华鱼 发表的:只看此人董宇胸部停球后都没能把球控在脚下就被抢走了,算什么球权转换?

刘祝润把浙江队球员拦腰撞倒,还不是犯规?

依我看,这球在刘祝润犯规时裁判就该吹停比赛,就没有后面的事了。

董宇胸部停球后都没能把球控在脚下就被抢走了,算什么球权转换?

刘祝润把浙江队球员拦腰撞倒,还不是犯规?

依我看,这球在刘祝润犯规时裁判就该吹停比赛,就没有后面的事了。

刘祝润跑动中变向顶倒孙正傲,确实是犯规我们第一轮孙国文追球过程中也是变向和深圳前锋蹭了一下,直接造成犯规直红的结果这两个都是犯规

刘祝润跑动中变向顶倒孙正傲,确实是犯规我们第一轮孙国文追球过程中也是变向和深圳前锋蹭了一下,直接造成犯规直红的结果这两个都是犯规

亮了(6)回复查看评论(1)中二中年2024-03-12 16:42:29发布于上海点灭只看此人举报10楼关门犯规,那也要球权在浙江这里吧?传球失误算是浙江球权吗?这种身体卡位、对抗算犯规?所以,足协认定你犯规了,你就是犯规了,VAR没错,裁判没错

上轮禁区里倒个前锋,马上就是点球,VAR一看是前锋踩了光泰的脚,没办法,这杆子没扫到,点球取消就行

2轮一过,大势所趋,楼主还看不懂?

支离破碎的不是比赛

关门犯规,那也要球权在浙江这里吧?传球失误算是浙江球权吗?这种身体卡位、对抗算犯规?所以,足协认定你犯规了,你就是犯规了,VAR没错,裁判没错

上轮禁区里倒个前锋,马上就是点球,VAR一看是前锋踩了光泰的脚,没办法,这杆子没扫到,点球取消就行

2轮一过,大势所趋,楼主还看不懂?

支离破碎的不是比赛

亮了(7)回复查看评论(2)kira5552024-03-12 16:58:38发布于上海点灭只看此人举报11楼第一足协明确告知是犯规了,第二退一万步讲,就算是误判,你们吃亏一次就要叫了?全中超有你们得利多吗?

第一足协明确告知是犯规了,第二退一万步讲,就算是误判,你们吃亏一次就要叫了?全中超有你们得利多吗?

亮了(39)回复查看评论(4)玉米烙2024-03-12 17:07:50发布于上海点灭只看此人举报12楼引用 @新清华鱼 发表的:只看此人比赛中对无球队员可以这样撞吗?这就是犯规。

比赛中对无球队员可以这样撞吗?这就是犯规。

你看是谁撞谁?

你看是谁撞谁?

亮了(0)回复查看评论(2)玉米烙2024-03-12 17:10:10发布于上海点灭只看此人举报13楼引用 @hupu_93a22fc9 发表的:只看此人刘祝润跑动中变向顶倒孙正傲,确实是犯规我们第一轮孙国文追球过程中也是变向和深圳前锋蹭了一下,直接造成犯规直红的结果这两个都是犯规

[图片]

查看更多刘祝润跑动中变向顶倒孙正傲,确实是犯规我们第一轮孙国文追球过程中也是变向和深圳前锋蹭了一下,直接造成犯规直红的结果这两个都是犯规

一个是控球,一个是无球,一个是在身后一个是在身前,一个是主动出脚,一个是卡位对方撞上来

一个是控球,一个是无球,一个是在身后一个是在身前,一个是主动出脚,一个是卡位对方撞上来

亮了(0)回复查看评论(1)玉米烙2024-03-12 17:11:17发布于上海点灭只看此人举报14楼引用 @kira555 发表的:只看此人第一足协明确告知是犯规了,第二退一万步讲,就算是误判,你们吃亏一次就要叫了?全中超有你们得利多吗?

[图片]

查看更多第一足协明确告知是犯规了,第二退一万步讲,就算是误判,你们吃亏一次就要叫了?全中超有你们得利多吗?

请问得什么利了?

请问得什么利了?

亮了(14)回复查看评论(1)kira5552024-03-12 17:20:22发布于上海点灭只看此人举报15楼引用 @玉米烙 发表的:只看此人请问得什么利了?

请问得什么利了?

你自己搜搜不就有了?论坛里有几个不知道的

你自己搜搜不就有了?论坛里有几个不知道的

亮了(14)回复查看评论(1)虎扑JR13377922922024-03-12 17:41:58点灭只看此人举报16楼引用 @中二中年 发表的:只看此人关门犯规,那也要球权在浙江这里吧?传球失误算是浙江球权吗?这种身体卡位、对抗算犯规?所以,足协认定你犯规了,你就是犯规了,VAR没错,裁判没错

上轮禁区里倒个前锋,马上就是点球,VAR一看是前锋踩了光泰的脚,没办法,这杆子没扫到,点球取消就行

2轮一过,大势所趋,楼主还看不懂?

支离破碎的不是比赛

关门犯规,那也要球权在浙江这里吧?传球失误算是浙江球权吗?这种身体卡位、对抗算犯规?所以,足协认定你犯规了,你就是犯规了,VAR没错,裁判没错

上轮禁区里倒个前锋,马上就是点球,VAR一看是前锋踩了光泰的脚,没办法,这杆子没扫到,点球取消就行

2轮一过,大势所趋,楼主还看不懂?

支离破碎的不是比赛

大势?我才不信什么大势,如果是大势所趋,那上一轮那个点球VAR就该当作没看见,毕竟复明那么坚决的判了点球,我VAR尊重主裁的判决,对吧?所以说上一轮的VAR裁判还是有良知的?这正说明根本没有什么大势,也不是所有裁判收到指令要黑上港,因为黑上港的裁判,始终是那个几个人!

没错,我就点名道姓的说,这场浙江VS上港的VAR裁判,顾春含!就是自始至终黑上港的裁判。你看看他往年判罚上港的比赛,哪一次不黑?上港对谁不重要,反正关键判罚一定是偏向上港的对手,这样的裁判还留着过年?

大势?我才不信什么大势,如果是大势所趋,那上一轮那个点球VAR就该当作没看见,毕竟复明那么坚决的判了点球,我VAR尊重主裁的判决,对吧?所以说上一轮的VAR裁判还是有良知的?这正说明根本没有什么大势,也不是所有裁判收到指令要黑上港,因为黑上港的裁判,始终是那个几个人!

没错,我就点名道姓的说,这场浙江VS上港的VAR裁判,顾春含!就是自始至终黑上港的裁判。你看看他往年判罚上港的比赛,哪一次不黑?上港对谁不重要,反正关键判罚一定是偏向上港的对手,这样的裁判还留着过年?

亮了(6)回复虎扑JR15185390542024-03-12 17:42:46发布于浙江点灭只看此人举报17楼引用 @玉米烙 发表的:只看此人你看是谁撞谁?

你看是谁撞谁?

你看看裁判报告

你看看裁判报告

亮了(8)回复ArcherB2B2024-03-12 18:00:21发布于浙江点灭只看此人举报18楼刘主任主动左脚前跨,明显犯规

刘主任主动左脚前跨,明显犯规

亮了(10)回复查看评论(1)奉天逍遥非常君2024-03-12 18:00:36发布于上海点灭只看此人举报19楼引用 @kira555 发表的:只看此人你自己搜搜不就有了?论坛里有几个不知道的

你自己搜搜不就有了?论坛里有几个不知道的

足协说海港得利了?

足协说海港得利了?

亮了(10)回复查看评论(1)新清华鱼2024-03-12 18:19:38发布于北京点灭只看此人举报20楼引用 @虎扑JR0801900106 发表的:只看此人传了,那就是控球啊,别管传了之后有没有被抢断,是啥时候被抢断的,那都是主动控球啊

[图片]

查看更多传了,那就是控球啊,别管传了之后有没有被抢断,是啥时候被抢断的,那都是主动控球啊

转一个网友的解读:攻方有犯规情况发生→裁判第一时间没吹→守方触球有解围目的→攻方再次触球→重要事件(进球和造点)可能裁判认定董宇不是传球而是解围,但还没有踢出去就被抢断,因此没有形成球权转换。

转一个网友的解读:攻方有犯规情况发生→裁判第一时间没吹→守方触球有解围目的→攻方再次触球→重要事件(进球和造点)可能裁判认定董宇不是传球而是解围,但还没有踢出去就被抢断,因此没有形成球权转换。

亮了(0)回复查看评论(2)