瑞士刚扳平比分，势头正盛。然后，恩博洛被罚下了。
第72分钟，恩博洛在边线附近与帕雷德斯发生身体接触后倒地。主裁判第一时间判罚帕雷德斯犯规，向他出示黄牌。VAR随即介入，主裁判看完回放后改判——恩博洛假摔，取消帕雷德斯的黄牌，向恩博洛出示第二张黄牌，两黄变一红。
从犯规者变成受害者，再到被罚下，只隔了一次VAR回放。
恩博洛掩面痛哭，被队友搀扶离场。瑞士全队围住裁判抗议，看台上瑞士球迷的嘘声震耳欲聋。整个球场都在问同一个问题：这张红牌，凭什么？
规则上说得通，时机上说不通
按照规则，这个判罚确实能找到依据。本届世界杯新增了VAR的“身份混淆”规则——如果裁判误将犯规记在无辜球员身上，VAR可以介入纠正。主裁判最初把黄牌给了帕雷德斯，回放后确认真正犯规的是恩博洛，于是改判。恩博洛上半场第44分钟已经因为对帕雷德斯的凶狠犯规吃到一张黄牌，加上这一张，两黄变一红。
规则上说得通。
问题在于时机。瑞士第68分钟刚刚扳平比分，气势正盛，恩博洛是全队最有威胁的前锋。这个时候，因为一次中场附近的假摔，瑞士少打一人。这不是规则问题，是尺度问题。
瑞士刚起势，比赛被一张牌改写
恩博洛下场后，瑞士的进攻体系彻底崩塌。
作为瑞士前场最有威胁的支点，他的红牌直接导致瑞士全线回收。阿根廷利用人数优势接管了比赛，瑞士再也没能组织起有效进攻。比赛从“均势较量”变成了“半场攻防演练”。最终，阿根廷在加时赛中晋级四强——而那张红牌，成了整场比赛的转折点。
赛后，“保送”的质疑再次爆发。上一场对埃及，阿根廷已经在多次争议判罚中获利；这一场，裁判又在关键时刻改变了比赛的走向。有球迷翻出数据：阿根廷本届世界杯至今59次犯规仅领到3张黄牌。而瑞士仅上半场就有12次犯规，却因为恩博洛的一张假摔黄牌，彻底断送了晋级希望。
规则没错，但规则用在什么时候、什么场合、什么人身上，决定了它是否公平。瑞士刚扳平比分，裁判用一次VAR介入，把比赛的悬念提前杀死了。恩博洛的假摔确实愚蠢，但一张改变比赛走向的红牌，真的有必要吗？